Toegepaste onderzoeksmethoden
Allereerst is de referentiesituatie (tijdens de nulmeting) in beeld gebracht om uitspraken te kunnen doen over de effecten van de invoering van de snelheidsverhoging en kentekening van (land)bouwverkeer. Vervolgens is jaarlijks een tussenmeting uitgevoerd (1-, 2- en 3-meting). Daarbij is gebruik gemaakt van diverse onderzoeksmethoden om een zo compleet mogelijk beeld te verkrijgen.
A. Verkeersveiligheid
Om de onderzoekvragen over verkeersveiligheid te beantwoorden zijn drie methoden gebruikt:
-
Een online vragenlijst is uitgezet onder wegbeheerders en weggebruikers.
-
Analyseren van open data zoals de jaarlijks geactualiseerde BRON-gegevens, NDW-gegevens zoals het verkeersbordenbestand en de verkeersbesluiten C08 en C09 (Staatscourant).
-
De Kadastermethode om inzicht te verkrijgen in de routekeuzes en afgelegde afstanden in beeld te brengen.
B. Effect op handhaving
Naast de beschikbare data zijn er bij de nulmeting interviews geweest met twee politiefunctionarissen die beiden inhoudelijke experts zijn op het gebied van wet- en regelgeving en handhaving van (land)bouwverkeer. Bij de 1-, 2-, en 3-meting zijn er onder leiding van de SWOV expertbijeenkomsten gehouden. Hierbij waren de naast politie ook Fedecom, Cumela, RDW en CVOM aanwezig.
Om de onderzoeksvragen over handhaving te beantwoorden zijn drie methoden gebruikt:
-
Interviews met deskundigen bij de politie over de ervaren en verwachte gevolgen van de nieuwe wet- en regelgeving voor de handhavingspraktijk.
-
Een online vragenlijst over ervaringen met de handhaving van het (land)bouwverkeer is tijdens de nulmeting uitgezet onder surveillerende agenten bij de politie in verschillende Nederlandse regio’s.
-
Uitvragen van bekeuringsgegevens van aantal en samenstelling van bekeuringen voor overtredingen van (land)bouwverkeer bij CJIB.
C. Voertuigkentekening en uitvoering wetgeving
Om de onderzoeksvragen over kentekening en wetgeving te beantwoorden zijn twee methoden gebruikt:
-
Een online vragenlijst over de ervaringen voor het registreren van voertuigen onder bestuurders van (land)bouwvoertuigen. Deze enquête is uitgezet via verschillende belangenorganisaties.
-
Analyseren van de opendata die de RDW beschikbaar stelt over geregistreerde voertuigen.
D. Economische effecten (markt toezicht)
Om de onderzoeksvragen over de economische effecten te beantwoorden zijn drie methoden gebruikt:
-
Analyseren van de beschikbare online-informatie over de kosten omtrent het registeren van voertuigen.
-
Interview deskundigen/expertbijeenkomst + online vragenlijst aan bestuurders van (land)bouwvoertuigen.
-
Analyseren resultaten diefstalgegevens van het LIV.
Tabel 2-1: Onderzoeksmethode per aspect
Aspect | Methode | ||
---|---|---|---|
A1 | Effect op de verkeersveiligheid door de snelheidsverhoging zowel in de bebouwde kom als daarbuiten op de verschillende wegtypes. | Deskresearch Expert opinion | Deskresearch: Ongevallen analyse Expert opinion: via enquête |
A2 | De mate waarin wegbeheerders maatregelen hebben genomen om (land)bouwverkeer te beheersen zoals het openstellen van wegen, beperken van toegang, snelheidsmaatregelen. | Deskresearch Expert opinion | Deskresearch: Opendata (NDW gegevens over bebording) Expert opinion: via enquête |
A3 | Effecten op route keuze, afgelegde afstand over de openbare weg. | Meting | Meting: (Land)bouwverkeer route analyse methode Kadastermethode |
B1 | Zijn de toelatings-, permanente- en gebruikseisen dusdanig ingericht dat de politie bij staandehouding kan handhaven en voor een deel van de technische controle de assistentie van de RDW kan inroepen. | Expert opinion | Expert opinion: interview SWOV Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier |
B2 | Heeft invoering van de kentekenplicht in combinatie met het eerder ingevoerde T-rijbewijs geleid tot een betere handhaafbaarheid van landbouwverkeer. | Expert opinion Metingen | Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier Metingen: Cijfers Ministerie i.r.t. T-rijbewijs |
B3 | Feitelijke resultaten van de handhaving, aantal en resultaten van de uitgevoerde controles, eventueel gebruik van camera’s. | Expert opinion | Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier |
B4 | Tegengaan van oneigenlijk gebruik zoals het ontduiken van milieuzones. | Expert opinion | Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier |
C1 | Zijn de randvoorwaarden zoals digitaal loket en voorlichting aan de gebruiker volgens plan gerealiseerd en hoe worden deze door de gebruiker gewaardeerd? | Expert opinion Metingen | Expert opinion: Enquête onder gebruikers (LTO/Cumela) Metingen: Opvragen data RDW |
C2 | Aantal aangevraagde kentekens, vergelijking van deze aantallen met de grootte van het voertuigpark in de verschillende categorieën. | Metingen | Metingen: Opvragen data RDW |
C3 | Analyse APK-resultaten per type LBT eventuele regionale verschillen. | Metingen | Metingen: Opvragen data RDW, vergelijken met aannames vorige keer |
C4 | Overzicht individueel goedgekeurde voertuigen, terugroepacties. | Metingen | Metingen: Opvragen data RDW |
D1 | Effecten voor de markt sectoren: vermindering oneigenlijk gebruik, tegengaan concurrentie vervalsing en ontduiken regelgeving. | Expert opinion Metingen | Metingen: Gegevens obv registratieplicht RDW (vanaf 1-meting) Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier |
D2 | Voordelen voor de sector: verhandelbaarheid, effect diefstal aanvragen ontheffingen. | Expert opinion Metingen | Expert opinion: Interviewen politie zoals landbouwbrigadier Enquête naar gebruikers (LTO/Cumela) Expert opinion: Interview wegbeheerder Metingen: RDW- opvragen |
D3 | Kosten, er dient gerapporteerd te worden over de daadwerkelijke kosten van naleving voor de bedrijven opgesplitst over de verschillende kosten componenten. | Expert opinion Metingen | Metingen: gegevens tarieven lijst RDW, Expert opinion: kosten voor bedrijven enquêtes onder gebruikers (LTO/Cumela) en verleners (wegbeheerders) |
D4 | Kentallen, de rapportage dient zoveel mogelijk te zijn onderbouwd met de benodigde kentallen. | Metingen | Metingen: |